Добрый день! Марина, а ты не показываешь свои процессы? Так интересно было бы посмотреть, вдохновиться, помечтать опять же!  [взломанный сайт]

Вот это мастер !!!!  [взломанный сайт] . Цветы просто живые.  [взломанный сайт]. Браво!!!!

Анютки прелестные!   Люблю цветочки!
Жалко, что нельзя посмотреть в увеличенном виде на ирис. Я, как человек, прикоснувшийся к компьютерному дизайну вышивки, могу сказать, что ТАК вышить пока машина не может, а вот фон, опять же его плохо видно.... Хотя... хотела написать могла машина вышить..., но все-таки, думаю, ручная работа - оттенков много. А может фон не вышивался ?

Вот что нашла в инете :
Канва тоже имеет значение,сейчас очень распространена печатный рисунок на шелке,по которому собственно и идет вышивка.Даже если и бывают просветы фона.их почти не видно,либо фон вовсе не зашивается,или зашивается легкими штрихами.

http://www.liza-shop.com/n31.html

Марин, а почему ПРАВАЯ снизу? Я так понимаю, что при вышивке двумя руками правая рука протыкает иглу в нужном месте на ткани, а левая - принимает иглу снизу и потом втыкает ее в нужно место с изнанки, а правая - вытягивает иглу на лицо.
Не так?

книга  В.Д Королёвой

а текста там действительно мало

Отдала в багетку кое-какие старенькие работы - вот че получилось. Мне - однозначно не понравилось, но...
     

Мне теперь фон тоже нигде не нравится ( все время думаю об элементах батика и все,что буду нового начинать ,цветочного, буду пробовать с фоном...)
Хризантемы - это была на учебе как-бы курсовая работа по цветам - много-много- много лет назад, все валялась - а мама ее, почему-то, любит, вот и решила зарамить.
А вот в лилиях композиция, конечно, страдает...

Поискала образчик в рабочем комне - нетуть!!!!!,потом с домашнего скину....  Зато вон чего нашла :

Когда училась - было несколько занятий по объемной вышивке, тоже обяз-но надо было работу сделать - это она ( видно не очень...) - сначала на любой основе вышивается - Не доходя до контура, вырезается по контуру - перекладывается на черный фон - как-бы пришивается... при этом некоторые элементы - как-бы " отлетные" , в их контур вставлена тонюсенькая проволочка, шьются они близко к двухсторонней глади, и потом как-бы отстают от работы, и можно сформировать любой изгиб их... Но мне не понравилось - долгий, процесс, муторный, .... хотя в реале эффектно смотрится.... особенно, когжа большой букет, яркий ( хотя я яркое не люблю...)     

Видишь, работа отсканирована, т.е. не видны отлетные элементы, они прижаты крышкой сканера... так только один листочек просматривается. А вообще их там немало... некотрые не все отлетные, а только одна сторона как-бы загибается... в общем приколько, эффектно .... А еще они оформляются под стекло в такие рамки... не знаю как объяснить... как-бы у них есть глубина , ну...рамка широкая в толщину в глубь....если есть шелк в работе, в этих отлетных, очень красиво... такое ощущение у меня было .. когда впервые увидела в кинотеатре фильм в объемном изображении ( очки еще специальные выдавали ) короче, как называется забыла.... как вы говорите ? эклер ???

- а вот он рисунок-базис под мои анютки

Марин, я вот проанализировала, именно цветочки, которые вышиты овальным стежком, меня устраивают по объему, а остальные - и нет - наматываю на ус 

Наташ, а мне тоже нравятся неяркие цвета...Твои вышивки в моем вкусе! Не люблю множество цветов разного цвета (о, как загнула!!!) в одном букете [взломанный сайт]