Любуюсь пионом Лучии..Похоже-"небожительница",которая МОЖЕТ!

Ух,как мне страшновато стало-те же пионы  вышивать..

Ничё се,, с легка,,!!!! Всё что умею,это благодаря твоим советам и наставлениям ,подсказкам: где,как,куда.... мне остаётся просто следовать за тобой.  Спасибо. [взломанный сайт]  [взломанный сайт]

Ааааа,щас буду получать ататаа по заднице. На изнанке узелочки.

Вот несколько моих натюрмортов.

Нашла в компе только 2.

SHERRA
Обалденные натюрморты!     Мне тоже хотелось бы подробностей и еще работ посмотреть  [взломанный сайт]

В живописи есть отдельная тема-передача фактуры материала, т.е. специальные приемы  изображения  дерева, стекла,металла. Это из этой темы-есть все.
Ирисы-замечательные, очень естественно написаны.
[взломанный сайт]

Мазковая живопись, похожая на технику Олеси.

К сожалению не знаю кто автор этого очаровательного букетика.

Розы - Барбара Фокс

Я тут заразилась одним натюрмортом.Это произошло.когда я уже взялась за портрет.но портрет не получался и я решила его оставить.Подготовила все для натюрморта.Распечатала ксерокс,натянула ткань на подрамник и тут опять меня стал одолевать портрет-не люблю оставлять работу незаконченной.Теперь.когда портрет готов,я возвращаюсь к моему натюрморту.Вот какой у меня вопрос.Формат большой,много пространства занимает фон.Я всегда зашиваю фон.но тут его уж слишком много.Что посоветуете?Если шить по ткани того же цвета.то такую нужной плотности можно не найти,я предпочитаю очень плотную холстину,на ней легче пороть.никогда не бывает дыр.Если покрасить изначально,то как стирать после?

Натюрморт.Марина из этой же темы на 4ой стр Яна Мовчан

Марина.я все поняла,спасибо.Еще такая проблема,подрамник очень большой 55 на 60,как с таким?Предыдущий был куда меньше,и то лицо и часть рукава сначала на пяльцах шила.В принципе весь сюжет по краям.в центре немного.Как ты управляешься с большими подрамниками?

Ириша,больше нравится первая,верхняя,чисто визуально. А для вышивки-это уже спецы должны сказать

Ириша и я за первый вариант: прорисовано более профессионально. Полураскрытый цветок, как живой, они так и есть в природе, с острыми загнутыми краешками. На второй это изображено более слабо, просто отрисованы лепестки, поэтому они плоские на вид.
Потом под цветком внизу на первом несколько бутонов- они более округлые чем лепестки, хотя реальные несколько отличаются, но опять же зависит от стадии бутона. По этой причине и верхний бутон на первой картинке более правильный- так и в природе, до того как бутон откроется (он удлиняется и появляются некоторый цвет и кончики от лепестков). Во второй картинке человек никогда не видел бутона клематиса- и поэтому бутон слишком формальный, так себе, учебный, и не похож.

и цветок у клематиса очень фактурный, с четко выраженными бороздками, края конечно от сорта тоже зависят, но они тоже очень показательны в своей четкости, волнистости, загнутости и т.д.
     

и последнее- листья у клематиса тоже специфичны, они всегда слегка кожистые, если я правильно подобрала описание, ну они не такие как к примеру у колокольчика (у него они очень сочные и нежные). Поэтому на второй картинке они вообще не от клематиса...
на пример, на  картинке это есть (только рисунок не с сортового а с видового клематиса, поэтому бутон отличается)

Оля, мне тоже магнолия понравилась. Супер! Мне кажется рисунок расположен слегка в вертикальной плоскости, поэтому на квадратном поле будет смотреться несколько одиноко. Ему надо  прямоугольный формат, с удлиненным боковым ребром.