Танечка, поздравляю с чудесной покупкой. За 33 доллара 200 тонов - хорошая сделка. Я обычно покупаю на и-бейке, к примеру вот такой "пучок"
http://www.ebay.com/itm/Chinese-100-rea … SwR5dXRB37
стоит дороже того, что твой продавец предлагает, но отдельные моточки в пучке довольно приличной длины получаются (10 моточков с общей длиной на 440 м).
Но вот другой пучок, в нем только 8 тонов, при той же общей длине
http://www.ebay.com/itm/Chinese-100-rea … SwsTxXiaC2
но конечно выгоднее заказывать сразу несколько пучков, т.к. за пересылку берут за первый всю стоимость, (8 долларов) а за все остальные надбавляют по 1 доллару за пучок). Но вот сегодня у них интересно, на розовые нитки вообще бесплатная доставка. Наверное это уже интересное предложение.
И еще у них часто бывают наборы по 1 доллару за набор, но пересылка стоит 10 долларов. Это очень удачные покупки на мой взгляд. Правда они не будут комбинировать пересылку, если купить к примеру 5 наборов по 1 доллару (просят понять, что им ведь надо какую-то прибыль от продажи и пересылки иметь, т.е. можно прикинуть, какая же реальная стоимость в долларах у такого набора в китае)
http://www.ebay.com/itm/Chinese-100-Rea … XQBg5RoCwZ

Танечка, спасибо за ссылку на сайт. Это очень удачный сайт для российских покупателей. Но перевод на русский.. просто варварство..Но вдруг подумалось, когда я пользуюсь английским переводчиком на китайский, там возможно еще хуже получаются кракозябры... ха!
Нашла на сайте одного продавца (твоего пока не увидела) который выложил на страничке всю карту тонов шелка на 1300 тонов.
Хотя вышивальщицы сильно возмущались одно время  что тона повторного заказа не совпадают с предыдущими .. Но оно и понятно, ведь у них ручная покраска. Но если честно и мулине не совпадает от партии к партии.
Ну вот зависла по твоей ссылочке  на поглядывание-прикидывание..
Я по вышивке могу смотреть бесконечно на сайтах. Спасибо!!!!
И еще вдруг подумалось, что и 200 тонов будет определенно мало когда начинаешь вышивать что-то большое.Обычно не хватает именно какой-то определенной тональности. Есть темнее, есть светлее а того, что надо- нету..Но все равно это так здорово иметь большое количество тональностей!

Таня!!! Идея супер!! [взломанный сайт]
Наверное можно начинать с маленького, а именно с нашего сайта и потом это можно распрострянить на более широкую аудиторию (ну я так надеюсь).. Сама бродила очень долго по сайтам и поражалась такому разнообразию в названиях швов и стилей вышивки. Мой первый вопрос для каждого нового знакомства был один "каким швом вышиваете?" (ну имеется в виду основной заполняющий шов (стебельчатый, в раскол, или атласный и т.д.) - в теме про швы я попробовала их разложить на полочки.. Это именно то, что у меня в голове устаканилось к данному моменту). Но конечно же вышивку художественной гладью или даже декоративную гладь невозможно рассматривать как чистую механику выполнения шва.. Там ведь еще куча секретов. (свет, объем, тот же самый вопрос об использовании разной толщины ниточки и т.д. и т.п.) Но это тоже довольно долгий процесс познания..[взломанный сайт]. И самое интересное из этого опросника я уяснила, что если человек начинает учиться вышивке у мастера, у учителя, то ему даже нет интереса узнавать про разные шовчики - они так и говорят: "Шью как учитель показал..". И это тоже верно.
Но в целом, когда мы начинаем разговаривать в теме всегда интересно знать основную механику вышивки у каждой вышивальщицы- и интереснее наблюдать за процессом и перенять навыки и поделиться чем-то новым..
Я попробую открыть новую тему "Глоссарий".. не сразу, не сегодня..

Ага!!! буду рада твоим доводам! И я поняла, что сама совершила довольно большую промашку.. Я как бы перенесла мысль китайцев о количестве слоев и толщины ниточки в отношении мастерства вышивки на всю вышивку в целом в своем посте выше.
Вообще-то я имела в виду именно этот самый свободный шов (random stitch) для заполнения фона или к примеру листвы.
И твоя фраза "про умение эффективно использовать нужную толщину нитки под поставленую задачу" сразу же подсказала мне стиль вышивки Владимира Кузнецова (я от его работ в восторге)
         

Мне кажется что такой техникой хорошо владеют люди с художественным образованием, или даже не чисто образованием, но с художественным даром. Можно назвать несколько имен от вышивки, которые известны своими работами, с использованием разных по толщине и фактуре ниток.

Это как бы два пласта (толщина ниточки и количество слоев) , которые чудесно дополняются, если умело их использовать. Но нельзя сказать, что нужно шить только так или только так. Чем больше у человека способностей в применении разных навыков, тем интереснее он в своем творчестве (мне бы так!!!)

Спасибо за картинки с вышитыми цветами. Я лет эдак 5 назад утащила несколько картинок с цветами, в которых используется рентген.(скорее всего пленка рентгеновская? или теперь нет пленки а все на компьютере в виде графики?).
Очень любопытно как они добиваются этого эффекта в вышивке? Было бы интересно узнать как вы считаете?
Мне увиделось, что самые тонкие лепестки вышиты самыми тонкими слоями (возможно в один тонюсенький слой) и плюс эффект правильного света и тени. Что делает их такими хрупкими на восприятие.

А я вчера под твоим влиянием (вернее под влиянием твоей ссылочки) оторвала себе вот такой набор на и-бейке

Вообще-то мне он вроде бы как и не надо.. но стоит он 1 доллар и плюс 10 за пересылку.. Ну почти задаром  . Решила, что возможно все ниточки из набора можно будет использовать по разным целям. Ну а может быть я все же начну вышивать  и он тоже пойдет в дело?

Таня, как твои листики-лепестки поживают? Помнится, ты писала про командировку? Успешно съездила, наверное она не оставила времени на вышивку.
А я все больше обращаю внимание на вышивку хризантем и если попадаются примеры, тащу в папку.
К примеру, старинный китайский веер - очень даже мило, но все же больше как декоративная вышивка, а не художественная.

попалось две вышивки из современных японских,

       

но вообще-то я фанат старинной японской вышивки. Мне нравится,  получается интересно, хотя конечно можно разбирать по стежкам и листики и лепестки. Но в целом  картинка очень даже.

                     

[взломанный сайт]

Танечка, с вышивкой всегда так- само по себе действие медленное, так еще и времени на него обычно остаются крохи. Вопросы это двигатель не только для тебя но и для всех вышивальщиц. Всегда интересно. У меня сейчас вопрос для самой себя- как вообще правильно вышивать деревья.. Сравнила все, что есть в инете и поразилась не только количеству способов вышивки коры и кроны, но и правилам, которые присутствуют в вышивке относительно положения дерева на картине. Жду, когда оформится все в целое, тогда и выложу все в тему.
жду с нетерпением, новая информация это как настоящий шоколад.

Таня, процесс пошел!!    Я очевидно первая добралась до компа и мои коментарии получаются первыми

Дырочки от проколов существуют во многих вышивках. Есть два способа, которые позволяют (или даже больше) сделать это менее заметным. Ну первое- это понятно, самая тонюсенькая иголочка, поскольку работа идет в один слой шелка, правильно я понимаю? У тебя не проложен второй слой ткани? В большинстве случаев это рекомендуется. Триш недавно в своей рассылке расказывала именно, какие ткани самые идеальные и про второй слой ткани тоже. Но когда заказывается принт обычно имеем ткань, которую китайцы используют в своих принтах.  Но у Триш конечно запросы очень высокие. Ей больше всего нравится вышивать на льне, причем..на церковном (для церковной вышивки). А это я точно проверила- ну супер...!!! Хотя цена такая, что сильно затрудняет выбор льна как основу для вышивки.. Но я отвлеклась. Как нибудь в теме ее объяснения соберу. Очень полезные.
Но если шелк и нет второго слоя, то можно  обшивать каждый лепесток контуром, используя шов в раскол или стебельчатый (зависит от собственных предпочтений) и когда зашивают лепесток стараются прокалывать ткань под углом в 45 градусов, заводя иглу немного под этот контурный шов. Тогда все стежки будут ложиться поверх контурного шва и закрывать проколы. Единственный минутс- ну очень нудно сидеть и обшивать. Но если просматривать вышитые картины, всегда можно заметить, какое значение мастер придает различным моментам (края лепестков, переходы тональностей, количество волокон и т.д.)
Мне нравится рассматривать в таком контексте пионы- там огромное количество лепестков, а уж вышито пионов больше всего.
как пример разного выбора  края, в зависимости от того, как проложены стежки.
              

разница в качестве лепестков так же очевидна, в зависимости от толщины нитки (количества волокон в нитке):
можно вышивать так
           
а можно получить вот такую тонкую вышивку
           

также важно иметь в виду направление стежков, в зависимости от выпуклости или вогнутости лепестка
может получиться примерно так, когда вышивается без учета конкретный направлений

         

и совсем по другому будут выглядеть лепестки, если направление стежков (и тональности в игре света и тени) будут следовать форме лепестков и т.д. (на  первом фото кажется, что лепестки просвечивают)

       

или вот для сравнения две вышивки

             

насколько интереснее смотрится первая вышивка из-за более тонких переходов в тональностях, их ровной растушевки и количество тонов выбрано больше, поэтому тона переходят ровно, без границ. Ну и конечно направление стежков, их крутизна создает такие красивые вогнутости и выпуклости на лепестках..

         

Ну это я для облегчения объяснения всей этой кухни. А конкретно по лепесткам

Таня, мне твои лепестки понравились. очень даже такие жизнерадостные, с прогибами и изогнутостями. Возможно ты попозже и вернешься к первому лепестку, немного растушевать очень тоненькой в одну ворсинку.. А может быть это и не потребуется, когда все лепестки будут готовы. Это так сказать косметические правки. Третий лепесток очень даже такой красавец!
И трудно сказать конкретно, нужно ли немного подправить переход от темного к светлому. Но в одном я абсолютно уверена, при появлении следующих лепестков будут появляться дополнительные возможности  для корректировки в тональностях если таковая нужна. Для смягчения коричневого к нему можно добавлять тоненькую паутинку твоего оранжевого. Или просто пройтись совсем слегка по коричневому. Ну это как совет на будующее. Иногда очень легко подправить тон, если пройтись другим очень тоненько поверху.
А вот с листиком у меня немного сомнения появились. Имею в виду слева от первого лепестка. На оригинале этот листик наполовину в тени от лепестка. И ты это правильно передала тональностью. Но вот направление стежков изменилось, и создается впечатление что там две разные поверхности. Потерялась цельность лепестка. И та же проблема  на нижних листиках (у края рисунка, под  лепестками). Там сменились направления в местах тени. Хотя мне кажется весь лист должен быть вышит в одном направлении, и только тон ниток меняется на темный.
Но в целом ты правильно взяла на вооружение- чем тоньше ниточка, тем изящнее лепестки.

А про лампу я вечером напишу. Твоя ссылочка не открылась. Но у меня есть опыт по лампе и я от своей лампы в восторге. [взломанный сайт]

Солнышко, фотографии Тани даны в очень большом разрешении, там каждый стежок  просматривается, только их надо скачать к себе и открывать. На форуме не открывается в полный размер.
Или ты говоришь об оригинале китайского художника? Я попробую найти крупнее картинку, но к сожалению, пока не получилось.

Солнышко, спасибо за подробный анализ и показ вырезанного листика. Это хорошо помогает. Желательно нарисовать хороший, крупный лепесток и лучше на ткани, прорисовать правильно жилки в расправленном лепестке и потом гнуть его и смотреть как меняется направление жилок в разных изогнутостях. И я согласна, что отшив по косой будет очень сильно диссонировать с остальным отшивом. Тут или все по косой, что невероятно трудно, поскольку надо выбирать такой угол стежков, чтобы они всегда шли при любых изогнутостях под одним углом. Обычно это невероятно трудно, выдержать всегда один наклон стежков, или что в художественной вышивке логичнее- следовать живым жилкам на лепестках.
Я попробовала прорисовать лепесток №5, он вообще как чертик из табокерки- выскочил непонятно откуда. Хотя конечно можно предположить, что там, за листиками сидит еще цветок. Но для меня по прежнему трудно рисовать, и также понимаю, что при прокладывании стежков живым шелком это все начинает жить собственной жизнью. Но понятно, что слева - это обратная сторона лепестка, и ближе к центру она должна быть потемнее, поскольку туда падает тень от правой стороны, и постепенно размываясь она к краю становится светлее по тону.

Третий лепесток я пока бы оставила в покое, когда будет отшито все вокруг, станет понятно, насколько нужно затенить. К примеру сейчас видится, что надо с правой стороны лепестка устроить небольшую тень под светлым загнутым краем. Т.е. там требуется углубить тень которая создается от отворотика самого лепестка. С левой стороны между темной частью и светлой серединкой нужно чуть-чуть добавить границу- ведь там реально край лепестка. Но если добавлять эти исправления, тогда надо на участке с тенью от следующего лепестка также добавлять более темный коричневый, по правилу тени (в затемненном месте и тени других предметов будут глубже).  Опять же я думаю, что все это можно пройтись в самом конце вышивки цветка- все будет меняться при зашиве следующих лепестков. К тому времени когда каждый отшитый лепесток будет вступать в игру, замучаешься исправлять под каждый следующий. Это я прочувствовала очень хорошо, когда взялась вышивать гладью первый раз и сразу с пионов. И у меня не было оригинала. Думала, что принта вполне достаточно. Но когда зашивала один лепесток, тона на незашитом и зашитом поле так сильно меняли восприятие, а откорректировать было не с чего.

Я тоже подумала, что он на оригинале не очень прорисован. И ты его передала как он и есть. Опять же там можно только чуть-чуть увеличить тень в середине прогиба, которая образуется от левой стороны лепестка. Но можно оставить как есть.

Четвертый прорисован очень даже красиво в моем понимании. И седьмой также.

Таня, очень даже понимаю вопрос цены. Я себе так и не купила напольную лампу от  daylight, хотя несколько раз почти доходила до момента, и опять отступала из-за цены и стоимости пересылки. там очень тяжелое дно, и вес будет приличный из-за этого. Но с лампами других фирм можно сильно пролететь: они искажают дневной свет. Основательно так. Я прикупила себе в художественном салоне напольную, гораздо дешевле и радовалась до пузырей, пока ехала домой..   А потом хотелось плакать- ну вообще не было от нее пользы, вышивать под ней невозможно, цвета все искажены сильно... Хорошо, что ее приняли назад. Поэтому только  daylight, если время для вышивки поздно вечером. Особенно шелком. Сейчас специально сбегала в другую комнату, где у нас лампы светодиодные, сравнить - получается, что все зеленые тона светодиодные лампы изменяют немного в голубоватую сторону ( я брала коробку с зелеными тонами).Хотя опять же если светодиодная от daylight, возможно они работают именно над приближением света лампы к дневному.

Таня,  главное ты уже видишь прежние ошибки, значит в следующих лепестках их уже не будет. В этом и есть прогресс
На опыте самоучки заметила, как сильно меняется восприятие от неправильно проложенных стежков. А шелк увеличивает это восприятие.
Успехов и вдохновения!! [взломанный сайт]