Владислав,ну и задачку ты нам задал.. Батик.. Если взять краски для шелка и наносить на сухую ткань,то получится пятно,которое должно расплыться,но оно может "доползти" до вышивки и покрасить ее. А ,может ,,и не дойти до вышивки и оставит пятно с границами.
Можно попробовать с водой,если ты вышивал не шелковыми нитками,а мулине х.б.Смочить получше ткань водой подальше от вышитого,а у вышитого лишь слегка увлажнить. И краску  нанести на мокрую ткань в предельно дальнем месте от вышивки и  немного "растянуть" краску  по увлажненной ткани,но прекратить это делать не доходя до вышитого за несколько см. Но все это надо несколько раз попробовать на экспериментальных тряпочках того же качества,что и ткань с вышивкой. Если приноровишься,то можно попробовать разные краски для фона и положить крупные крупинки соли на яркие места. Соль притянет воду и пигмент,после высыхания останутся светлые места. Но этим надо умело пользоваться и посмотреть,не испортит ли это дизайн,вернее,нужно ли ?
я не знаю,как ведут себя краски для текстиля.. Может быть с ними реальнее это сделать? они гуще и так сильно не плывут.
Советы легко давать,конечно..Но ты все равно с покраской ткани очень рискуешь .
Может,девочки еще что-нибудь предложат ?
Мне было бы проще зашить фон. Ведь не обязательно это делать сплошной ,"густой" зашивкой.

Вон,китайцы свободными стежками зашивают.

Владислав,когда-то и у меня была такая проблема...Поначалу я красила ткань красками для текстиля,наносила рисунок и вышивала.Потом одного цвета стало мало...постирав вышивку и чуть подсушив,фон делала  акварельными красками,кистью.С краёв темнее,ближе к вышивке более разведёными красками.Предварительно вышивку нужно на что-то натянуть и закрепить.Я натягивала на картон и закрепляла сверху рамкой.Если что-то не нравится,то акварель хорошо отстирывается с мылом.По сырой ткани акварель интересно растекается.А высохнув, становится светлее,это нужно учитывать.В общем,попробуй вначале на кусочке ткани.Вот посмотри...

Отредактировано zoja (2015-02-24 01:55:40)

Согласна с Катюшкой: окраска фона  по уже вышитой гладью картине достаточно рискованный вариант.  Хотя помнится, однажды принт с темным фоном подкрашивали фломастером черного цвета чтобы сделать его более насыщенным. Но это слишком специфичный пример подскаски фона. Не думаю, что фломастер будет хорош, даже если взять те, которые не расплываются и специально для ткани. Можно попробовать подретушировать цветными карандашами. Хотя опять же прежде желательно потренироваться. У меня есть такой вариант, когда фон я закрашивала зеленым карандашом

Влад миленький приучи себя мыть руки перед вышивкой. Пожалста!!! И тогда посмотришь насколько отличается не стиранная вышивка от выстиранной. Это небо и земля.

А по поводу моего варианта ты понял. Нужно вывести волоски шерсти  оборотня на ту ткань, на которую будешь пришивать. Очень аккуратно и не сплошным и толстым слоем. как бы вскользь. И конечно разными оттенками цвета. Стежки должны быть и длинными и короткими и средними. Впечатление от такого способа должно остаться такое, как будто бы вышивка на этом фоне и была вышита. Удачи!

Не совсем поняла вопрос. Конкретно надо создать выпуклость в середине вышивки? В форме сердца или выпуклым должен быть весь рисунок?
Существует несколько методов как получить ощущение объема у детали или всего рисунка. Но все упирается в недостаток информации о твоей работе и конкретики по участку:каким швом вышивается, один шов или несколько декоративных, весь участок в одной технике или несколько разных...
Если речь идет только о серединке в форме сердца, то тут только два варианта:
1. подкладывают фетр или синтепон (китайцы его простегивают по площари вышиваемого участка)
          

2. или прокладывают швы, заполняющие весь участок, только в противоположном направлении тому, по которому будет зашиваться основной слой.
         

Но тут опять много сложностей. Имеется в виду, какого размера сердце. Поскольку если оно достаточно больших размеров зашить его делая стежки по всей длине (или ширине) невозможно.Нужно придумывать какие-то закрепляющие стежки, которые позволят избежать провисания нити.
         

боюсь, что мне такой вариант не под силу. Если рассуждать теоретически, объем придается исключительно правильным направлением света и тени. Но в данной картинке я не вижу ни источника света, ни варианта теней
Можно обратиться к рисункам в интернете и посмотреть как создают объем в абстрактном рисунке сердца, к примеру:
                   

Lorins

При моем небольшом опыте в глади взгляд упал на две типичные проблемы:
1. Направление стежков. Определенно стежки лучше было ложить не поперечными стежками, а продольными (по меридианам).

как пример

конечно, шар можно изобразить объемным и по горизонтальной сетке и по меридианной. Но в моем понимании по продольным легче прорисовать необходимую выпуклость.

прошу прощения за слабость собственного рисунка, но под рукой было только два предмета для закраски- фломастер и ручка..

При этом надо помнить, что прокладывать стежки надо строго по направлению, не делая никаких выпадов в наклонности стежков
2. Переход из одного цвета в другой должен проходить очень плавно- как бы ниточки одного цвета растушевываются и вливаются в другой тон. При этом не будет четкой границы в переходе тонов. Ну и естественно направление стежков должно быть строго в одинаковом направлении. Чем круче прокладывать стежки, тем выпуклее будет поверхность.

Меня тоже интересует вопросик: Влад это позерство или .... что-то иное?
Если ты хочешь нарваться на комплимент, то ты это уже сделал. Ты сам то как считаешь? ТЕБЕ НРАВИТЬСЯ САМ ПРОЦЕСС? ИЛИ ТЕБЕ НРАВИТСЯ ИТОГ? НРАВИТСЯ ТО И ДРУГОЕ? ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ НИЧЕГО? Ответь самому себе, только честно. Тогда не будешь задавать подобных вопросов.

Могу сказать по собственному опыту вот что. Давным давно... вместе с Маришкой Аско начинала вышивать гладью. Потом подвело слегка зрение. Вышивать плохо гладью не позволяет мне моя совесть, а всего я не вижу, не вижу перспективы. В очках у меня нет широкого угла. Ну как в фотоаппарате. Но... Лично я не могу сидеть без дела. Поскольку я натура увлекающаяся, то люблю сам процесс. Сам процесс вышивания для меня волшебный. Поэтому меня увлек бисер, то что значительно проще для глаз. Я просто хочу что-то вышивать. И задавать самой себе подобный вопрос я бы не стала.

По поводу мастерства. Я бы не стала давать никаких оценок. Но если помнишь в оценке твоей последней работы я , кажется, так и написала: Стежок отточил. Последняя твоя работа мне слегка не понятна, но ведь качество присутствует. Оборотни твои замечательные. Я тебе уже говорила: У тебя самобытное восприятие самого сюжета и направления стежков, цвета и выбора сюжета. Так зачем задавать глупые вопросы? НРАВИТСЯ - ШЕЙ!!! ВЫШИВАЙ!!! ОТШИВАЙ!!! Все что угодно!!! Лишь бы нравилось в первую очередь тебе САМОМУ!!!! ДА И ДЕТИ БУДУТ ГОРДИТЬСЯ ТВОИМИ РАБОТАМИ!!! У МНОГИХ ЛИ ДЕТЕЙ ПАПЫ СПОСОБНЫ НА ТАКОЕ?

Надеюсь ничего обидного не написала.    Я вот под впечатлением. У меня слезятся глаза и я сегодня не смогла вышивать. Захожу на форум, а тут ты... со своим совершенно непонятным вопросом. ВЫШИВАТЬ! Однозначно!! И никаких гвоздей!!!

Нравится  вышивать, получаете от вышивки удовольствие ---- ВЫШИВАТЬ ----   

Отредактировано Таня (2015-11-07 11:39:31)

привет,по-моему ты уже видишь свой рост,как вышивальщика  ,пишешь же

при таком подходе результаты должны быть непременно красивыми и более художественными!НЕ бросай уж, да и ломать и тянуть будет к иголке все равно!
А чтобы жена не обижалась,уделяй ей побольше внимания и ласки!И ее увлечения тоже поддерживай всячески!

Влад, открой секрет,ГДЕ ты находишь по три-пять часов на вышивку ежедневно?
и как это ты ЛЕЖА можешь вышивать?

Мы все тебе желаем новых успехов! 

Ты-один из Уникальных Вышивающих Мужчин,мы тебя очень ценим и гордимся тобой!

и.. всегда интересен мужской подход к теме и способы воплощения ее.